Сентябрь 23, 2016

Тезисы зависимость динамики тета-ритма отзадержки сигнала в процедурах БАК

ЗАВИСИМОСТЬ ДИНАМИКИ ТЕТА-АКТИВНОСТИ ОТ ВРЕМЕННОЙ ЗАДЕРЖКИ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ АКУСТИЧЕСКОГО ОБРАЗА СОБСТВЕННОЙ ЭЭГ.

Константинов К.В., Леонова М.К.

Федеральное государственное бюджетное учреждение НИИ «Экспериментальной медицины» СЗО РАМН, Санкт-Петербург, Россия, synhros@yandex.ru

 

 

Ранее показано, что в процедурах биоакустической коррекции (БАК) прослушивание акустического образа собственной ЭЭГ в реальном времени приводит к росту тета-активности. При прослушивание заранее сделанной записи акустического образа ЭЭГ достоверных изменений тета-активности не выявлено. Вероятно, основным фактором увеличения тета-активности и восстановления функционального состояния ЦНС в процедурах БАК является синхронизация предъявления звуков с текущей биоэлектрической активностью мозга.

Для проверки  этого предположения выполнено исследование зависимости динамики тета-активности от уровня синхронности предъявления акустических стимулов согласованных с собственной ЭЭГ.

Обследовано 58 практически здоровых испытуемых, 26 мужчин и 32 женщины в возрасте от 20 до 30 лет. Первая группа испытуемых, 19 человек, прослушивала акустический образ собственной ЭЭГ в реальном времени, с аппаратной задержкой около 40 мс. Во второй группе, 18 человек, временная задержка предъявления звуков относительно текущей ЭЭГ составляла 500 мс. В третьей группе, 21 человек, временная задержка составляла 5000 мс. Регистрация ЭЭГ осуществлялась монополярно в точках Fp1, Fp2, Т3, Т4, O1, O2 при закрытых глазах. Акустический образ ЭЭГ получали от точек Т3, Т4. Оба канала преобразовывались в акустический образ одновременно и независимо. Полученные звуки предъявлялись в соответствии со стороной регистрации ЭЭГ. Длительность сеанса составляла 20 минут. Производилась оценка среднего значения прироста индексов тета-ритма к концу сеанса относительно исходных значений в каждой из трех групп.

Максимальный прирост тета-индекса наблюдался в затылочных отведениях. В первой группе прирост тета-индекса к концу сеанса составил 8,7±11,6%. Во второй группе прирост тета-индекса составил 4,3±6,1%, что достоверно отличалось от первой группы (p<0,05). В третьей группе прирост тета-индекса составил 0,6±7,9%. Вероятность ошибки различий приростов между первой и третьей группой составила p<0,01, между второй и третьей p=0,017.

Полученные данные показывают обратную зависимость роста тета-ритма от величины временной задержки. Таким образом одним из ведущих факторов восстановления функционального состояния ЦНС в процедурах биоакустической коррекции является синхронизация акустического образа ЭЭГ с текущей биоэлектрической активностью мозга.

 

Поделитесь в сецсети

Пожалуйста, оставьте свои комментарии

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *